Міцні родини астронавтів
Після цікавої автобіографічної книги Олексія Леонова «Час перших», вирішив почитати про погляд американців на «місячну гонку» і почав читати книгу Юджина Сернана «Остання людина на Місяці» . . . Взагалі я знайшов багато схожого в цих книгах:
– І Юджин, і Олексій написали автобіографії, а значить космос – це лише невелика частина їх життя. Набагато цікавіше, мені особисто було читати про ту епоху, про медійний протистояння, про становлення космонавтів, про їхні мрії і всю їх життя хоч і пов’язану з космосом, але має і безліч інших аспектів. . .
– І Сернан, і Леонов пілоти найвищого класу, нарівні зі своїми колегами, кращі льотчики-винищувачі та льотчики-випробувачі, відповідно в США і в СРСР. . .
– І той і інший, хоч і неприязно ставилися до суперника з «місячної гонки», але до самих космонавтів і астронавтів ставилися з певною часткою поваги. Так, різна ідеологія, так, Холодна Війна, так, готові виконати наказ, навіть на ядерну бомбардування, але цієї ненависті немає, є навіть деяке співчуття до «побратимам», з «місячним забігу» . . .
– Обидва посилаються на одні і ті ж факти і розповідають, по суті, одні й ті ж історії початку «місячної гонки» і протистояння США і СРСР у космосі, звичайно, трохи зі своєї точки зору.
– Обидва народилися в один і той же рік (1934) і прожили довге і плідне життя. І зараз, на жаль, вже обидва вирушили в інший світ, Сернан у 2017, а Леонов в 2019. . .
– По книгам обох вийшли фільми з однойменною назвою: «перших» і «Остання людина на Місяці» відповідно.
– Леонов багато разів їздив в США, а Сернан не менше в СРСР. . .
Загалом, читати спогади Леонова і Сернана вельми цікаво. Є звичайно і відмінності:
– Олексію Леонову, як синові «ворога народу», з самого дитинства звичайно довелося сьорбнути лиха, незрівнянно більше, ніж Юджину Сернану, що народився і росшему в країні, де можливо було втілити будь-які мрії.
– Різниця в підходах. Якщо Леоновим довгі роки рухав патріотизм і бажання служити батьківщині «не шкодуючи живота свого», то у Юджина Сернана та інших астронавтів явно простежується у всіх вчинках індивідуалізм і пошук особистої вигоди. . . Вони теж готові ризикнути своїм життям, але хочуть бути впевненими, що отримають від цього певні вигоди та преференції. . .
– Ну і те, що мене зачепило найбільше, це зовсім різне ставлення до моральності та моралі. Можливо, коли-то в США і було сильне релігійне і моральне підґрунтя, яке і привело країну до процвітання, але в середині XX століття в США почалися процеси, які поступово охопили весь світ. І тепер ми вже не особливо розуміємо різницю між сім’єю та громадянським шлюбом, коханням і закоханістю, свободою вибору і вільним сексом, вірністю і зрадою. . .
«Міцна сім’я» була все ще необхідна кожному астронавтові, але, по суті, ця була лише суміш застарілої традиції і страху вилетіти з космічної програми. . .
Ось що у своїй книзі «Остання людина на Місяці», Юджин Сернан пише про сім’ях астронавтів:
«Безліч привабливих жінок мріяли про кохання з героєм космосу, а деякі з них віддали б усе, щоб переспати з астронавтом. Така спокуса деякі з нас знаходили занадто сильним, щоб від нього відмовитися. До того, як рок-концерти стали пересувними святами сексу, наркотиків і рок-н-ролу, роль кращого шоу в місті грали астронавти. Ми були привабливими пілотами, схильні до пиятики, і були магнітами для дам. Астронавтові, якому хотілося сексу, було достатньо залишити відкритими двері в номері готелю – з чималою вірогідністю через кілька хвилин її могла закрити за собою гарненька дівчина».
«Дружини залишалися в Техасі, а Флорида була місцем для гри без правил, повним красунь. Якщо ж ти хотів привезти з собою у Флориду дружину і дітей, потрібно було дати знати про це іншим астронавтам. Звичайно, люди вели себе по-різному, і деякі утримувалися, але бракує можливості не було. Один хлопець вважав, що будь-яка дівчина, яка досягла 18 років, заробила право розділити з ним ліжко, і збирався задовольнити це право у максимально можливої їх кількості. А іншого астронавта ховали з проблемами по частині протоколу: дружина стояла біля могили, а кращий друг покійного непомітно привів на похорон подругу з багаторічним стажем».
«У середині 1960-х все це належало приховувати. Ні один з астронавтів не розлучився, бо такий скандал міг позначитися невідомим чином на льотній кар’єрі. І чоловік, і дружина могли втратити привілеї свого становища. За випивкою астронавти могли скаржитися один одному на кошмари сімейного життя, але рекомендація залишалася незмінною: терпи. »
«До дружин доходили різні чутки, але деякі з них просто не хотіли чути про дівчат з Мису Канаверал. Це здавалося найбезпечнішим шляхом через мінне поле. »
Зараз, напевно, важко сказати, що гірше, демократія, з явним ухилом у вседозволеність чи комунізм, з явною тенденцією до тоталітаризму, однак різниця в підходах та перегини, як однієї наддержави, так і іншої великої країни явно видно в книгах Олексія Леонова і Юджина Сернана. . .
Висновки робіть самі, але читати обох авторів і цікаво, і дозволяє глибоко задуматися про нашому недалекому минулому, а також і побачити до яких наслідків призвели глобальні мрії, таких різних країн. . .